Pensar rápido, pensar despacio... Daniel Kahneman

Tenemos dos tipos de sistemas de pensamiento, los cuales, a efectos prácticos podríamos llamar...

...El sistema 1, que es impulsivo e intuitivo y el sistema 2 que tiene capacidad de razonamiento y es prudente, pero en  algunas personas es perezoso.

Sigue tu intuición al responder a este sencillo problema...

Una raqueta y una pelota juntos cuestan 1,10 €.

La raqueta cuesta 1 € más que la pelota.

Cuánto cuesta la pelota???

Un número nos viene enseguida a la mente. Este número es, creo que no hace falta decirlo, 10: 10 céntimos. La marca característica de este fácil problema es que evoca una respuesta que es intuitiva, atractiva y falsa. 

Si la pelota costase 10 céntimos, el coste total sería de 1,20 € ( 10 céntimos la pelota y 1'10 la raqueta). La respuesta correcta es 5 céntimos. Es seguro que la respuesta intuitiva también les vino a la mente a quienes acabaron dando el número correcto; pero de algún modo, ellos sabían como resistirse a la intuición,

Hasta que punto, en este problema, el sistema 2 controla la sugestión del sistema 1???

Las personas que dicen que la pelota cuesta 10 céntimos, no comprobaron activamente que la respuesta era correcta, y su sistema 2 aprobó una respuesta intuitiva que con una pequeña inversión de esfuerzo habrían rechazado. 

Y además sabemos que las personas que dan la respuesta intuitiva no reparan en un elemento social obvio; tendrían que haberse preguntado porque incluiría este problema con una respuesta tan obvia. Este fallo es importante, puesto que el coste de esta comprobación es bajo: unos pocos segundo de trabajo mental.

Las personas que dicen 10 céntimos parecen ser "verdaderos adictos" a la ley del mínimo esfuerzo. Y, por el contrario, las personas que evitan esa respuesta parecen tener una mente más activa.

Muchas personas son demasiado confiadas, prontas a fiarse en exceso de intuiciones. Aparentemente encuentran el esfuerzo cognoscitivo cuando menos ligeramente enojoso, y lo evitan todo lo que pueden.